問得好。
其實不同場合演奏時的出發點應該是一樣的,邏輯都是讓自己聽得舒服,就像你在跟人對話,為了要能夠對話,前提應該是兩個人都能夠清楚聽到彼此的聲音,或是退一步,至少要能夠明白對方要表達的意思。
所以以此為出發點,彩排與演出都是一樣的,試音的邏輯都是要讓自己聽得舒服,才會有之後彩排與演出的意義。
但大家有時會困惑的原因有兩者
A. 自己的角色分不太清楚
這點是大家最常犯的錯誤,要知道邏輯上觀眾的聆聽體驗其實不是演出者的責任,那是外場的工作。假如有些比較克難的場合,像是爵士酒吧或是小的展演場地,那也會是演出者「兼任」外場。即便如此,外場與內場(演出者)依然是兩回事,自己要明白角色定位的差別。
所以演出時,對於演出者來說,內場依然最重要,自己要先聽得舒服,演得開心,演出內容才會好看,要知道這是最優先的,再來才是外場。
比較技術層面問題是,假如因為音場問題,外場的聲音實在需要內場配合,內場才會試著以外場角度來調整,除此之外都是以內場為優先。
B. 每個場地的監聽環境很不同
有些場地的監聽就是環境音,而有些會有地板或是耳機監聽系統。自己要習慣這三者的應用,來調整到讓自己演出最舒服的狀態。但千萬不要對外場太有主觀意見,因為內場基本上是感受不到外場的,除非你可以下去台下自己聽(鼓手很難,除非你有技師),所以還是先把台上顧好,顧好之後再問外場他們在做聲音上有沒有需要內場配合的部分,這時候再配合即可。
所以說到底,這其實是很藝術的問題。
邏輯上你想呈現的作品,應該跟舞台大小無關,這邏輯有點像是你並不會因為用手機看電影或是去電影院看電影,這個作品會有太大的不同。但用電影院看電影,藝術的確是可以呈現更多的張力與細節,這時候你就會思考是不是需要因為場地的不同,而改變編曲。
其實所謂的力道調整(鼓),對我來說都已經是編曲改變了,因為其他的樂器都會隨著鼓的力道調整而改變演奏的方式(或是音色)。
我舉兩個例子好了。
在演爵士樂的時候,對我來說爵士樂的詮釋是非常細膩的,跟舞台大小無關,所以在呈現這樣的作品時,對我來說小場跟大場我都會努力追求到讓我可以用同樣舒服的邏輯去呈現這樣的作品,這時候就算我在台中爵士音樂節的場合,我也不會特別改變我的演奏方式來配合舞台,而是舞台來配合我們的作品放大給觀眾聆聽。
但反過來,像我之前做八三夭,大大小小場合都有,那我就會特別改變我的演奏內容來配合不同場合。也許可以這樣說,我都是追求張力極大化,那小場會有他的音場限制,所以就算我把張力逼到緊繃,那也是會鎖在一個音量內,但假如是大的演出場合,場地可以把張力無限上綱,那我就會準備 22" 或是 24" 的大鼓來把張力往上堆疊,銅鈸也會選擇更炸裂的系列來演奏。
所以最後回來針對你的問題。
1. 要知道是團員還是外場還是觀眾覺得你 punch 不夠,假如是觀眾,那就請外場去調整即可;假如是團員,那就是編曲內容了,基本上你團員會期待你在大的場合,演奏詮釋上可以再更激進一點,但也有可能會是因為器材,也許你該選 punch 大的器材;假如是外場,那就是混音或是收音問題,好好請外場闡述他的需求,來互相溝通調整出彼此都能夠接受的結果。
2. 就問你自己的內心還有耳朵吧,他們會幫助你達到平衡的。
以上